Pourquoi un traitĂ© d’interdiction?

Pourquoi un traitĂ© d’interdiction?

Les armes nuclĂ©aires sont les armes les plus destructrices et inhumaines qui aient jamais Ă©tĂ© créées, frappant sans aucune discrimination. L’explosion d’une arme nuclĂ©aire aurait des consĂ©quences humanitaires catastrophiques. Les armes nuclĂ©aires sont une menace pour l’humanitĂ©. Tant qu’il y aura des armes nuclĂ©aires, il existe un danger rĂ©el qu’elles soient utilisĂ©es de nouveau. Il est grand temps d’obtenir leur abolition.

Le droit international oblige toutes les nations Ă  poursuivre de bonne foi et Ă  conclure des nĂ©gociations sur le dĂ©sarmement nuclĂ©aire. Cependant, les États possesseurs d’armes nuclĂ©aires n’ont pas rĂ©ussi, jusqu’à prĂ©sent, Ă  prĂ©senter une feuille de route claire pour parvenir Ă  un monde sans armes nuclĂ©aires. Tous investissent massivement dans la modernisation de leurs forces nuclĂ©aires, avec l’intention apparente de les conserver pour les dĂ©cennies Ă  venir.

Continuer Ă  Ă©chouer n’est plus une option. Les armes nuclĂ©aires sont les seules armes de destruction massive Ă  ne pas ĂȘtre encore interdites par un traitĂ© international, mĂȘme si elles ont la plus grande capacitĂ© de destruction. Un traitĂ© d’interdiction est attendu depuis longtemps et peut ĂȘtre obtenu rapidement si l’on conjugue la pression du public et la volontĂ© politique. Une interdiction ne rendrait pas seulement leur possession et leur utilisation illĂ©gale ; elle ouvrirait la voie vers l’élimination complĂšte.

Les États qui souhaitent l’Ă©limination des armes nuclĂ©aires ont conclu le traitĂ© sur l’interdiction de l’arme nuclĂ©aire le 7 juillet 2017 – une percĂ©e historique! Le traitĂ© sera ouvert Ă  la signature le 20 septembre 2017. Cinquante ratifications sont nĂ©cĂ©ssaires pour son entrĂ©e en force.

Le TraitĂ©: foire aux questions →
L’initiative humanitaire: chronologie d’un mouvement →
Huit mythes sur un TraitĂ© d’interdiction dissipĂ©s →

Les commentaires sont fermés.